Nas últimas semanas, um dos muitos e grandes temores do mercado é o risco do BNDES voltar ao passado.
A dúvida é se o Lula III voltará a usar o banco de desenvolvimento para jogar dinheiro de helicóptero sobre a FIESP, dando crédito subsidiado a quem precisa e a quem não precisa — e impactando ainda mais um quadro fiscal já lastimável.
Num relatório publicado hoje, o Citi fez um retrato do capital e do funding do banco, e analisou o espaço que ele teria para voltar às práticas do passado.
Os analistas lembram que de 2010 a 2015 o BNDES foi o maior banco do Brasil, com um market share de 21% em crédito — em grande parte por conta dos empréstimos subsidiados atrelados à TJLP (que cobrava cerca de 50% da Selic da época).
Como se sabe, a premissa do Governo Dilma era de que quanto mais dinheiro gratuito se plantasse, mais crescimento de PIB se colheria – o que jamais aconteceu.
A partir do Governo Temer, o banco reduziu materialmente seu balanço e abandonou a política de ‘free money’. O BNDES passou então à sua atual posição de sexto maior player no mercado de crédito, com um share de 9%.
Com isso, a posição de capital do banco também melhorou consideravelmente — de uma Basileia de 9,8% no final de 2015 para 28,7% hoje.
Só esse nível de Basileia já “abriria espaço para o banco basicamente triplicar seu portfólio de crédito (adicionando 18% a todo o sistema),” escreveram Rafael Frade, Paulo Lopes e Antonio Junqueira.
Mas ainda que possível, esse cenário hoje é improvável – a menos que o novo Governo mude a lei.
Na época de Dilma, a grande vantagem de custo do BNDES era seu funding do Tesouro, então atrelado à TJLP. Desde 2018, no entanto, os empréstimos do banco estão atrelados a uma taxa mais realista, a TLP, que reflete o custo de funding do próprio Tesouro, “tornando o financiamento do BNDES bem menos competitivo,” como notam os analistas.
Para o Citi, é difícil imaginar um cenário onde o Governo expandiria o crédito do BNDES sem antes adotar uma política que lhe permitisse reduzir sua taxa de juros. Na falta de uma mudança assim, “simplesmente haveria uma demanda limitada,” diz o relatório.
Para expandir seu crédito, portanto, o BNDES teria que publicar uma medida provisória reduzindo a TLP.
“Para manter a mudança, o Congresso teria que transformar a medida provisória em lei, o que exigiria maioria simples,” diz o Citi.
E é aqui que o futuro do BNDES se encontra com a PEC da Transição que está sendo negociada – no mais alto espírito republicano – no Congresso.
Qualquer crédito subsidiado do BNDES entra na conta do gasto público. Por exemplo: se o banco conceder R$ 100 bi de empréstimos subsidiados a uma taxa, digamos, 5% abaixo da Selic, isso custaria R$ 5 bilhão/ano ao Tesouro – um gasto que conta no teto.
Quando a PEC da Transição joga todos os R$ 600 do Bolsa Família fora do teto – e não apenas os R$ 200 adicionais – o Governo está realocando o espaço dos R$ 400 que já estavam previstos para outras “bondades,” como empréstimos subsidiados.
Se a PEC passar e o Governo mudar a TLP, estará construído o arcabouço para o BNDES voltar a seus vícios – para a alegria de setores do empresariado e tristeza do povo brasileiro. O povo não sabe, mas estará pagando a conta.
SOFRA MAIS
RECORDAR É VIVER: Entenda como começou a crise dos caminhões
Faria Lima vê Lula repetindo erros de Dilma
“Ela não acredita em preço” (sobre Dilma Rousseff, safra 2014)
The post Os riscos do BNDES voltar ao passado appeared first on Brazil Journal.
